經常地，程式人帶著滿身的熱情，口沫橫飛、傳教式地對著旁人、團隊、公司，放送著新技術、做法、理念等，期待著他人跟進，或推動著他人前進也好。
這些熱情的人在做些什麼？帶著大家離開舒適圈嗎？為什麼他們老愛進入深水區？
從舒適圈到深水區
舒適圈這個名詞，大家並不陌生，某些程度上，它就像是個負面的詞語，多數情況下的描述是，每個人都會身處於一個無形的圈子裡，這個圈子包含了過去到現在熟悉的人、事、地、物、解決問題的方式等，在這個環境中，多數情況下不會發生不熟悉的變化而感到挫折，然而，卻容易隨著時間過去，因為習慣而忽略了舒適圈外的世界，若有朝一日外界對圈子投入了新的挑戰，這個圈子就會頓時失序，甚至導致整個舒適圈潰散而不復存在。
今日的程式人，身處於程式設計正為世界話題之時，對於舒適圈的概念最不陌生，技術變化如此迅速，不進步就會遭到淘汱，是這樣的理由嗎？在許多需要激勵人心的場合中，確實是這樣述說著：「你要勇敢地跨出舒適圈，這樣你才會成長啊！」因此，就可以有冠冕堂皇的理由把程式人從這個專案調到那個專案，從程式設計師調到專案管理，或者純粹怕你過太爽，要你應付一些不擅長的技術堆疊；就連獵人頭也會來插一腳，要你勇敢地跨出舒適圈（白話翻譯就是快點跳槽）。
舒適圈一詞也出現在《學徒模式》這本書中，在〈倒空杯子〉該章就談到：「不要讓你自己太過舒適！」甚至單是跨出舒適圈還不夠，裡頭還出現了〈深水區〉這個小節，一開始就引言：「如果你從來沒跌個狗吃尿，你可能從來沒追求過任何值得的東西」，甚至進入深水區時，還有個「兩腳一起踩進去」，因而讓生活有了重大變化的案例。
看多了這類要我們勇敢跨出舒適圈的觀點或實證，彷彿習於現狀是種錯誤，過得太爽就是罪惡，都可以成了應當離開舒適圈的理由。然而，只因為「習於現狀」、「罪惡感」這類理由，就打算跟進，似乎就跟羊群看到領頭羊跌落山崖，不明就理，也就跟著逐一跳下陪葬沒兩樣了。
待在自己的舒適圈？
實際上，每個人對舒適圈的定義不同，每個想要說服你跨出舒適圈的故事，基本上都省略了許多細節，那些故事最後的結果，有時也不是當事人最初想要跨出舒適圈的理由，或者甚至是，旁人覺得他跨出了舒適圈，然而，當事人其實覺得，自己一直都只是待在舒適圈裏頭！
以身為自由工作者的自己來說，我在〈自由工作者之自由〉中就曾經說過：「我從沒有立志成為自由工作者」。雖然收入的不穩定，以及要自我管理時間等壓力令人不舒服，只是隨波逐流久了，倒也逐漸構築出這種形態下的一種舒適圈，然而日子久了，不禁也擔心這樣的模式，是否會因為熟悉而帶來另一種安逸，因此，後來也找過幾個單位談過一些職務，目的之一，確實也是想要離開目前的舒適圈，看能不能做些改變。
只不過在這個過程中，內心總有個拒絕改變的聲音不斷出現，那時我覺得，這大概就是舒適圈理論談到的：面對不熟悉的變化與挑戰，而會有的抗拒感吧！後來，也確實簽了個顧問合約，然而工作的內容，有許多我無法按照對的方式進行的部份──雖然收入穩定了，但這部份給我的不舒服感越來越強烈，遠遠超過收入不穩定、自我管理的工作型態時帶來的壓力。最終，在結束合約之後，我退回了自己的舒適圈，以舒適圈理論來說，這種決定還滿魯蛇的吧！
其實，每個人目前習慣的生活形態，必然有著其令人感到安心、熟悉的一部份，也必然有著令人感到厭惡、不舒服的部份。
對我來說，在技術上經常不斷地面對、學習、挑戰新知，旁人看來，我似乎是在不斷地跨出既有的舒適圈。實際上，這反而是令我覺得安心、熟悉的動作。在技術上原地不動，在有些人想法中，也許會因為不用疲於學習而覺得是舒適圈；對我來說，卻反而會令我覺得腦袋日益空虛，而陷入危機感。
走入另一個深水區？
在《學徒模式》中的〈深水區〉有著類似的情境：「採取微小、安全的步驟已經無法讓你感到滿足，你開始耽心目前的狀況不是一時的停滯，而是泥淖」、「深陷泥淖，只會慢慢陷入平庸不得脫身」。就我們而言，進入深水區是倒空杯子的一個方式，唯有如此，才能暫時擺脫停滯感帶來的不舒服，若能漸漸地在深水區中如魚得水，這樣的成就感，反而是一種安心的來源。
有時，這樣的成就感，甚至會讓人沉迷，讓你想要一次又一次地挑戰新的深水區，若久久沒玩個新東西，就會令人全身不自在，這種不自在感，有時會遠超過進入一個深水區前的恐懼、挫折等感受，就某些程度來說，甚至不覺得自己是走入另一個深水區，反倒是覺得是在舒適區玩弄著新玩意兒，這與一些對極限運動的描述有點類似，從事這類危險的運動時，在害怕的同時也會興奮，大腦會分泌多巴胺，讓極限運動員有愉快的感覺。
幸運的是，在技術圈的領域中，有許多不致於像極限運動那樣，摔斷手腳甚至喪命，也能進入深水區從事冒險的方式。當然，真的想要的話，也可以像〈深水區〉中的Enrique那樣，兩腳一起踩進深水區，這會帶來更大的恐懼，然而，也會帶來更多的成長──在技術不斷進步的這個世界，不斷成長，才是真正能帶給我們舒適的方式。
相反地，有些人認為的舒適圈，實際上並不是全然令自己感到舒服，在維持目前既有模式沒有變化的同時，往往得時時刻刻擔心外界帶來新的刺激，害怕著將來技能不再有用，擔心著工作有朝一日不保，若在行有餘力的情況下，又不從事自我成長，既有的舒適圈，實際上會不斷地縮小，甚至逐漸成了深水區。
舒適圈或深水區不是重點
你待在舒適圈還是深水區？這問題其實也是個危險的二分法，每個人看待一個生活型態或行為的方式並不相同，你認為某個形態是在深水區，我卻可能覺得這個模式是在光譜的另一端，實際的重點並不在舒適區或深水區，而是在於是否持續地感受到自己能力不足、刺激自己不斷學習、打開自己的格局、增加自己處理事情的角度、觀念與方法。
或許有人會說：「我並不想像你一樣不斷地成長！」我也想過怎麼回應這樣的說法，也就是到底自我成長的目的為何？現實的答案之一是，這個世界在不斷地變化，特別是在技術這個領域更是瞬息萬變，若還是要在這條路上走，就算曾經擁有過滿溢的杯子，但就此原地不動也會是件危險的事。
正如先前談到的，每個人的生活形態，都有著安心、熟悉，也有著厭惡、不舒服的部份，沒有絕對的舒適圈或深水區，追尋自我成長的過程中，就是反覆地在探索，哪些是自己真正想要的東西，就算中間辛苦、經歷重重挫折也心甘情願。
這個過程，也像是〈張永翰／我是一條在皮克斯工作的魯蛇〉中談到的：「學習如何放下競爭，學習如何豐富自己的生活」。這或許也是在技術的這條路上，何以要追求自我成長的另一答案。