FinTech風潮吹進臺灣，金管會鬆綁銀行轉投資金融創新科技

金管會法規解禁，放寬金融機購投資資訊服務與金融科技公司的法規限制，要加速臺灣在金融科技產業（Financial Technology，FinTech）發展。

金融業一直以來都是受到高度監理及法規限制的產業，擁抱新科技與技術的步調緩慢，金管會的腳步幾乎主導了整個臺灣金融產業發展方向及步調。但這一、兩年內，金管會加快腳步要朝數位金融3.0邁進，並從今年2月開始加速布局，大力推動相關政策，不僅宣布要在今年投入11項大資料應用計畫，包括打造不動產授信統計資訊平臺、分析投資機構與投資人的交易行為等，並開放631項金融資料供民間加值應用，今年5月更批准聯合信用卡中心打造信用卡大資料平臺，預計將80億筆去個資的信用卡資料進行大資料分析應用。

臺灣金融服務業聯合總會理事長李述德表示，以前金融和科技是兩回事，現在結合這兩者之後，將出現巨大商機，而同時這也將是金融業的危機。

他也表示，臺灣整個傳統金融產業的規模極為可觀，包含銀行、保險、證券三大體系，經手的資金總額達一百兆元，並有超過80萬名從業人員。金融服務一直以來也不斷在轉型，從早出現3C、之後出現商業化和雲端，結合現在的手機App、社群媒體、大資料分析技術等，金融業開始深化各種服務，並思考如何以資訊科技精進金融服務，再以金融服務來發展資訊科技，來服務各企業，並打造創新的商業模式。李述德表示，銀行若不跟上這個轉型腳步，積極擁抱新技術，將失去競爭力。

而資策會執行長吳瑞北指出一項來自美國的統計數據，調查結果顯示多數民眾願意使用非銀行所提供的金融服務，5成消費者選擇Square，4成選擇PayPal，其它前幾名還包括Costco、Apple、Google、Amazon、AT&T等，反映出傳統銀行業務已經受到科技和其他產業侵門踏戶。

FinTech帶來破壞性創新，產業之間的界線越來越模糊

臺灣證券交易所總經理林火燈也說，FinTech指的是破壞性創新，藉由截然不同的技術和商業模式來顛覆傳統，像是P2P募資平臺對證券商及交易所的影響，便是一個寫實的例子，銀行不僅要正面看待這個事實，面對產業之間越來越模糊的界線，金融產業也應該採取因應措施，才有機會成為金融科技產業的領頭羊。

他舉例，像是花旗銀行從去年開始舉辦的黑客松競賽，其中一個來自優勝團隊的創新想法，便是將Uber和金融業結合，創造新商業模式，構想是要將計程車變成移動式ATM，讓在ATM不夠普及的肯亞地區，居民還可以在搭車同時順便領錢，像是這樣的破壞式創新將陸續掀起火紅的FinTech浪潮。

資策會林蔚君表示，面對金融業業務被FinTech侵蝕的現象，合作是唯一突圍的方式。

資料安全性應擺第一，銀行具有長期累積的信任優勢

吳瑞北指出，銀行與金融服務有3個主要的價值，包括便利性、加值性，以及安全性，其中，便利性這點是其他產業最容易切入，搶進金融服務市場的一點，而安全性則是其他產業無法輕易超越的地方。

他認為，資料安全應該擺第一，銀行也應該具焦在資料安全性上，因為銀行具有人民長期累積的信任，而這是銀行能贏過電信廠商、網路廠商、零售廠商的關鍵之一。除此之外，他也說，也具有完整的客戶資料，以及最敏感的財務資料，這些資料不僅可以重複使用、跨行應用，也能合併資料集，像是把銀行資料與GIS地理資料結合等，還能將這些資料用來提供創新服務，創造更大價值，如行動支付、行動網路銀行等服務。

國泰金控資訊長張家生則建議，銀行可以思考如何將交易延伸或是跟EC平臺整合，也能從物流下手，從進入倉庫開始就掌握交易狀況，當廠商有需求的時候，就可以依據風險評估資料來提供貸款。

新一波FinTech趨勢席捲之下，臺灣金融產業正遭受新興科技的衝擊，銀行、證券、保險三大金融體系都紛紛展開因應，不只金管會鬆綁法規，臺灣七大證券業者也在8月26日搶先銀行和保險業者，推出線上開戶免臨櫃，打通金融服務全程數位化的第一關，預計10月上線。