根據Re/code報導，全球付費音樂串流服務龍頭Spotify本周日（6/26）寄出律師信給蘋果的律師，指控蘋果拒絕了最近一次的Spotify程式更新，是利用App Store的程式審核程序來傷害競爭對手。
雙方的爭議源自於蘋果要求在App Store上架的程式若要提供程式內訂閱功能，只能透過蘋果的付費系統。
蘋果在2011年提出的App Store內容訂閱策略規定所有透過該平台的訂閱服務都必須使用蘋果的付費系統，並有30%要交給蘋果。雖然蘋果允許內容出版商提供程式以外的訂閱途徑，卻不准出版商於程式中推廣外部訂閱連結。
Spotify一直是蘋果該策略的抗爭者。Spotify在App Store中的訂閱費用為12.99美元，若透過Spotify網站訂閱則只需9.99美元，Spotify除了明文鼓勵用戶轉至網站訂閱之外，也不時祭出透過網站訂閱的優惠活動，最新優惠是3個月只要0.99美元。
根據報導，蘋果曾威脅Spotify若於程式中推廣外部訂閱就要將它下架，之後Spotify雖然在程式中移除了外部訂閱的廣告，但也不再供應基於蘋果付費系統的訂閱選項，使得蘋果拒絕了該更新。
蘋果在去年6月推出了Apple Music音樂串流服務，每月訂閱費用為9.99美元，一年來已累積了超過1300萬的付費用戶，雖然仍不及Spotify的3000萬付費用戶，但已是Spotify的最大競爭對手。
Spotify的法律顧問Horacio Gutierrez指出，對於蘋果利用App Store的程式審核程序作為武器來傷害競爭對手的情況，他們無法袖手旁觀。
科技巨頭挾市場主導地位影響內容出版市場引起美國麻州參議員Elizabeth Warren關注，Warren本周在公開演講中批評Google、蘋果及Amazon以各自的龐大影響力分別扼殺了搜尋、音樂串流及出版領域的市場競爭。Warren讚揚上述科技業者對全球所帶來的貢獻，同時也希望它們能夠保留開放的競爭空間。