美國司法部（DoJ）在2023年1月聯同美國多州的檢察長控告Google壟斷數位廣告技術，而美國聯邦法院則在本周四（4/17）裁定，Google在網路廣告及廣告技術市場的主導地位，違反了美國反壟斷法。
美國司法部於訴訟文件中指出，Google控制著幾乎所有主要網站出版商用來在網站銷售廣告的數位工具DoubleClick For Publishers（DFP），該出版商廣告伺服器的市占率超過9成；也控制了幫助數百萬大型及小型廣告主購買廣告庫存的Google Ads及Demand Side Platform（DSP），這兩項工具的總市占約為40%；還控制了市占率超過50%、用來媒合出版商及廣告主的廣告交換平臺Google Ad Exchange（AdX）。
根據統計，Google在出版商廣告伺服器的市占率達到91%，在廣告交換平臺AdX上的市占率則介於63%及71%之間。此次的判決認為DFP及AdX違法，但廣告購買工具則否。
法官Leonard Stark認為，Google利用所控制的DFP出版商伺服器，讓廣告主更容易透過自家的廣告交換平臺AdX取得優勢，例如讓AdX先看到出價，而排擠其它競爭的交換平臺；Google還綁定DFP與AdX，強迫使用DFP的出版商必須同時使用AdX，限制它們選擇其它廣告交換平臺的自由；法官還認為Google藉由諸如AdMeld等競爭對手以進一步鞏固市場地位，並排除潛在競爭者。
Stark指出，Google的上述行為已經違反《謝爾曼法反托拉斯法令》（Sherman Antitrust Act）的第一條，透過綁定與排他性來限制自由競爭，以及第二條，透過不正當手段維持壟斷地位。不僅讓Google維持不公平優勢，也壓制了其它創新及價格競爭，危害廣告主及出版商的利益，企圖維持既有的壟斷地位。
司法部在判決出爐的同一天就發布聲明以慶祝勝利；但Google負責法律事務的副總裁Lee-Anne Mulholland也說自己贏了一半，且並不認同法院對於出版商工具的看法，因為其實出版商有很多選擇，Google準備提出上訴。
除了數位廣告之外，美國司法部也曾在2020年10月控告Google的搜尋引擎及搜尋廣告違反《謝爾曼法反托拉斯法令》，妨礙市場競爭，而聯邦法院也在去年8月判決Google敗訴，Google亦選擇繼續上訴。
一般而言，在法院裁決Google敗訴後，便開始考慮採用什麼樣的處罰或補救措施，不管是搜尋引擎案件或是數位廣告案件，對於前者，司法部提議Google應出售Chrome業務，同樣的，在數位廣告案件上，司法部也希望可以迫使Google出售部分數位廣告技術。