美國聯邦交易委員會（FTC）周二控告晶片業者高通（Qualcomm）為維持壟斷地位，打壓競爭對手，對手機及其他消費性商品廠商施行強迫授權方式， 就連蘋果曾遭受要脅。
FTC周二向北加州地方法院遞交的起訴書指出，高通對手機OEM廠商採行了一個其他半導體業者都沒人有的「沒授權，沒晶片（no license, no chips）」政策，要求這些廠商同意在銷售使用別家基頻處理器(baseband processor)時，需支付相當權利金給高通，等同收取額外稅收。如果手機廠商不同意這樣的條款，就不供貨給手機廠商。FTC指出，這種作法導致排擠市場對高通競爭者的需求，進而維護該公司在基頻處理器市場的壟斷地位。
高通且並涉嫌在2011到2016年期間迫使蘋果簽定獨家協議， 要求蘋果不得採用高通競爭對手的基頻處理器（即數據晶片）， 否則將支付更高的專利授權費用。在起訴書中，FTC指出，高通與蘋果的獨家供應安排，阻斷其他基頻處理器業者與重要手機廠商合作的效益，妨礙他們發展為有能力的競爭者。
直到2016年秋天蘋果推出iPhone 7時，才開始同時使用高通及英特爾的數據晶片。
此外，FTC還表示，高通擁有行動連網產業標準的關鍵技術專利，但該公司違反「FRAND」（公平、合理、無歧視） 原則，拒絕將其專利技術授權給基頻處理器競對手。
FTC表示在行動技術擴及各種新應用的今天，高通的作法已傷害自由競爭，威脅競爭與創新極為重要的產業，進一步對消費者構成傷害。
高通立即反駁美國政府的控訴，表示它從未停止或威脅停止供貨給客戶，以取得他們同意不合理或不公平的授權條款。高通也質疑FTC在主席Edith Ramirez及美國政府改朝換代前夕何以匆促做出此項控訴。
高通表示，FTC控訴立論根據充滿瑕疵，也不了解行動科技產業，反而為已在行動產品賺得數十億美元的業者增加談判籌碼。
事實上，這已不是高通第一次因反競爭手段被起訴。2015年中國政府也曾對高通提出告訴，罰款9.75 億美元，並要求其降低對中國手機廠商授權費，並修改專利授權條款，高通當時未提出異議。
去年底高通也被韓國公平會指控濫用壟斷地位，限制英特爾、聯發科、三星等通訊晶片競爭對手，並以不提供晶片要懲罰，要求手機商分享專利，遭韓國公平會裁罰1兆韓圜。