這位執掌虛擬化軟體VMware不到5年的執行長，卻有大半輩子的時間花在硬體事業上。Pat Gelsinger從Intel的工程師做起，卻成為了Intel第一位技術長，甚至掌管了Intel處理器和伺服器事業部門長達30年。Pat Gelsinger對軟體領域並不陌生，因為Intel開發者論壇就是他一手所創。Pat Gelsinger率領Intel團隊所打造每一代PC處理器和伺服器，造就了第二代IT架構（PC加上主從式架構的伺服器），而他現在所領導的虛擬化技術龍頭VMware，更奠定了第三代IT架構（雲端、大數據、社群）的基礎。
但是，不論是AWS或是Google所勾勒的未來IT願景，不論是無伺服器架構的全雲端IT，或是以NoOps、Container和微服務設計為主的Next IT架構，都是要挑戰甚至要顛覆現有的IT架構，這位一手影響兩世代IT架構的技術人，如何看待新一代IT架構的變革和虛擬化技術未來得面對的挑戰，日前趁他旋風來臺之際，我們向他提出了這19問。
Q1 你認為下一代的IT架構是什麼模樣？
Pat IT架構正從專屬主從式伺服器世代，開始邁向行動-雲端（Mobile/Cloud）世代。網際網路串連了近乎無窮盡規模的雲端資源，讓應用程式、服務可以普及各式各樣的行動裝置、IoT裝置、機器對機器的溝通型態等，這是我們當前所處的階段，也是IT史上最重大的轉換。
這一波轉換，比從大型主機踏入迷你電腦，迷你電腦到主從式架構，甚至是跨入網際網路的變革都更大。但我認為，至少還需20年才能完成這樣的轉型，儘管仍有一段長路要走，但明顯出現一些早期模式，讓我們略知IT在行動-雲端環境的模樣。
所謂的無伺服器架構，其實伺服器依舊存在，只是感覺上像是沒有伺服器而已。但是，隨著應用程式逐漸變成一群服務的集合，應用程式也變成了一套網路系統。這些服務連結著更多微服務，來存取資料庫上的既有資料，或是即時更新的資料。現在來看下一代IT，就像是30年前看人工智慧，距離成熟的時機還早的很，AI可是直到現在，才變得具體可行。
我認為，未來IT結合了大量資料、令人驚奇的運算能力，來自嵌入式IoT或個人裝置的即時遠端感測技術，以及演算法的躍進，具備機器學習或AI能力的應用系統將會是可預期的未來，這些使用AI的應用程式，未來都將建置在行動＋雲端（Mobile/Cloud）所架構的網際網路上。
Q2 在新一代IT架構中，Container會取代VM嗎？
Pat 不會。VM的價值在於封裝了應用程式及作業系統環境，讓應用程式可以更有效率地在IT基礎架構上運作。VM不是改變應用程式的開發方式，而是改變應用程式的運作模式。
那Container呢？VMware相信，Container真正的價值是更有效率的開發、管理、部署、更新以及生命周期控制，這是Container在開發上所帶來的非凡價值。但是，我們仍然需要一個運作Container的環境，能夠提供管理、確保安全、建立網路連結，而這正是VM可以帶給Container的價值。
所以，VMware的策略是，在VM之中運作Container，同時開發新的VMware軟體層（VMware Stack），專為Container優化，我稱之為VMware-Integrated Container，讓企業得以在今日的基礎架構上運作Container。同時VMware也有一個Photon計畫來擁抱Container技術，在一個特別為Container優化的環境中，提供網路、安全性、管理性和相容性。
目前擁抱Container有兩種作法。第一是自建模式（Construction Approach），使用各式各樣的開源工具來建置和運行Container環境，例如Mesos、Docker以及Kubernetes。第二種是PaaS模式，運用一個更有效的通用型PaaS架構來提供Container環境，像是Pivotal Cloud Foundry、IBM Bluemix。VMware同時支援這兩種作法，目標是讓VMware變成最適合Container運作的基礎架構。
總體來說，Container技術仍舊是處於非常早期還未成熟，但是，VMware積極擁抱它，將Container視為VMware基礎架構中的一等公民（First Class Citizen），因為Container的確可以對開發應用程式帶來革命性的發展，因此，我對它充滿了熱情。
Q3 儘管Photon可讓Guest OS輕量化，但大家都有慣用的OS，不見得會想用Photon，這樣VMware不就還是無法解決VM過肥大的問題嗎？
Pat 在Photon架構中，VMware提供了一個輕量級的Linux作業系統也就是Photon OS，已獲得Docker和CoreOS的認可，但Photon架構同時也會支援其他Guest OS。Photon推出後反應還不錯，許多人爭論哪種Guest OS比較好，在技術姓和輕量化上，我認為我們贏了。企業級用戶想要一個可以通用的Container運作模式，因此會希望，有一個如VMware般的世界級供應商來照顧Runtime環境。
Q4 如果Container解決安全問題，變得更加成熟，VMware未來的策略會如何？
Pat VMware會讓NSX支援Contaienr和Photon架構，而我相信，也將被下一代網路架構所採用。NSX除了支援vSphere外，也支援KVM，最近也宣布支援Amazon及Azure 。即使Container解決應用程式面的問題，在網路功能上，仍然有許多困難未解決，而VMware則解決了網路問題。
我不認為用戶會想要直接跳下懸崖，至少企業不想。因為內部應用系統相當龐大，甚至可能是長達20、30年投資的成果，大多數新開發的應用，仍舊基於現有應用或是新舊應用的綜合體。
企業在新環境下做更多的狀況下，VMware決定採支援（enbaling）新舊環境的策略。這些應用程式環境，通常可能是20、30年的投資。
所以，VMware的策略就是建立一個支援新舊環境的相容架構，對企業來說，這才是更有效率的作法。即使對VMware抱持懷疑態度的企業，也正面看待VMware這個策略。
Q5 新創和雲端原生公司，會是你最想要的顧客？
Pat 企業用戶才是VMware的第一順位，要讓他們具備Container導向（Container-Oriented）的開發能力，第二順位則是SaaS公司。
Q6 在併購Airwatch前，VMware的策略只鎖定One Cloud，什麼機會讓VMware走入行動市場？
Pat 在主從式架構中，PC是主要裝置，所以，VMware提供了VDI及View等產品。在Client/Server的世界中，VMware的主力產品是ESX。但是，到了行動-雲端的世界，主要裝置變成了行動裝置，在這領域的主力產品是Workspace，加上VDI、Airwatch等。針對雲端的主力產品則是SDDC（軟體定義資料中心），完全虛擬化的伺服器、網路以及儲存。為了補齊這樣的策略布局，我需要Airwatch，來管理和確保行動裝置的安全。
Q7 這是為何你在2016年RSA會議說，VMware要變成資安公司的原因？
Pat 對，即使Airwatch或NSX還不是加密類產品，在安全應用上已經很有價值，這也反映出，VMware需要為行動-雲端時代找出新的安全模式。所以，Airwatch產品線將增加更多安全功能，也會和資安公司合作在他們的平臺和框架中支援Airwatch。
Q8 Airwatch目前主要強化的重點是？
Pat 你記得美國零售業者Target信用卡資料外洩事件嗎？肇因於駭客先入侵了Target的承包商做為跳板，而能入侵Target系統來竊取資料。
Airwatch剛完成了與NSX微切分（Micro-Segmentation）功能的整合，因此透過Airwatch、Workspace和NSX的微切分功能，可以用來管制承包商只能存取特定系統，而無法接近其他系統。更明確的說，幾乎許多零售業者，都因為這種Airwatch、Workspace加上NSX微切分的這種用法而成為了VMware的客戶。企業都害怕變成下一個Target（也是攻擊對象），除了損害商譽、失去客戶，還必須付出大筆賠償金。
【相關報導請參考「VMware的挑戰」專題】